Om hvorfor Charles Kirk var en dick.

 

Kilder finnes nederst i dette blogginnlegget. 

For det første: jeg støtter aldri mord. Ikke på noen. Og slett ikke på grunn av ideologi, kjønn, rase eller seksuell legning. 

Men det gjorde denne karen. 

For det andre: jeg vil aldri støtte fritt våpensalg, eller tenkte at det er lurt å ha en gønner i nattbordsskuffen. For som en jeg kjenner sa: "jeg er i mot å eie et våpen, for jeg kunne fort ha kommet på å bruke det etter 8 pils."

Denne karen var SVÆRT for våpen. Som Senterparties Lars Sponheim for over 20 år siden sa på Stortinget "Hver mann sin høne", så mente herr Kirk at "hver mann sitt våpen." 

Jeg har ikke KUN negative ting å si om denne glad-rasisten. Det positive er at han reiste rundt som en slags Messias fra Hvite-manns-verden og debatterte. Han stilte spørsmål og han ville gjerne prate med sine motstandere. Han møtte svært godt forberedt, noe man alltid bør gjøre når man skal ha en diskusjon, og han verken brølte eller kastet ting på noen under disse debattene. 

Men så stopper også min ros til ham. For han var en dick. Et rasshøl.

La meg begynne med det siste: helt i tråd med det herr Kirk IKKE stod for, så har mange, mange, MANGE grått for hans enke og farløse barn, og kanonisert denne lykkelige familiefaren mens han sjøl mente: Empati er et oppdiktet "new-age"-ord, og noe som KUN gjør skade. 

Meg: mannen må jo nå rotere i sin ennå ikke gravlagte kiste av alle som viser empati med familien hans og alle de herlige verdier mannen stod for, predikerte og hadde hver FÅKKINGS dag en TRETIMERS sending på egen kanal! Arme ham i det hinsidige! Empati! Fyttefaen. 

Charlie Kirk som familiefar må ha vært litt av en dude, for han var selvsagt mot abort. Det er det mange som er, men han var ikke bare motstand av abort, han var også motstander av prevensjonsmidler for kvinner! Han mente at kvinner blir "sinte og bitre" av å bruke prevensjon! Så 0 prevensjon og 0 rett til abort. Og her kommer jeg til hans familiesyn: han sa at hvis hans egen 10 år gamle datter vart voldtatt og etter det gravid, så skulle hun selvsagt bære fram barnet! Ingen grunn til abort for voldtatte småunger! Han mente at abort var "8 ganger verre enn Holocaust". 

Meg: så kvinner skal ikke bruke prevensjon og ikke kunne ta abort. Ergo: kvinners seksualitet skal knebles og kun forbindes med å kunne føde. uansett alder og uansett grunn til graviditet. Jeg har ikke funnet noe sted der han nevner at menn ikke bør bruke prevensjon, ergo er det opp til menn om kvinner skal bli gravide eller ei, og kun menn skal kunne ha sex uten å bli redd for etterfølgende graviditet. En hamas-dude kunne ikke sagt det bedre. 

"8 ganger verre enn Holocaust" ergo er abort verre enn  6 MILLIONER levede drepte/ihjeltorturerte/forsøksmennesker i levende livet, mot embryoer/foster ikke til å kjenne igjen fra frosker eller kvalnøtter.

Videre om herr Kirks syn på barn og barneoppdragelse, samt hva han ønsket for sine barn:

Offentlige henrettelser er noe barn bør se på, på "en hellig måte". Henrettelsene skal gå kjapt, og han mente at de burde bli sendt som underholdning på tv på vanlig vis med "sendingen er sponset av ..." og så henrettelsen,  Han mente at han ville nyte å se synet av "en pedofil jævel bli halshugd" og at dette var noe også barna burde se. Meg: han burde sannelig få egen stjerne hos hamas. 

Videre: barna i USA bør aldri måtte høre islamske bønnerop. Meg: ok, her ryker stjerna hos hamas, 

Enn om et av herr Kirks barn viste seg å være homofil eller noe annet som ikke er hetrofilt og klassisk?

Dette er noe av det han har uttrykt: 

Han har selvsagt pekt på Bibelen og hentydet at steining av slike er på sin plass. Men: han ville faktisk gjerne ha konservative, ikke-utøvende homofile med i MAGA (make America Great Again)!

Meg: du store min! Hvis han tror så steinhardt på Gud så burde han vel innse at Gud har skapt alle i hop? I Bibelen står det riktig nok at "en mann skal ikke ligge med en mann slik han ligger med en kvinne", men her er det i allefall fritt fram for lesber over hele verden :) for her glømte visst Gud at han har skapt kvinner også. 

Så over til Carlie Kirks kristne syn på andre medmennesker (enn kvinner, homofile og empatiske idioter): 

Innvandrere: "Svarte kvinner har ikke hjernekapasitet til bli tatt seriøst ..." og han uttrykker også stor bekymring hvis han skulle komme ut for en svart lege eller pilot, fordi "denne kan UMULIG være kvalifisert til jobben."

Meg: "svarte" er direkte oversatt fra hans uttalelser "black". Ellers er ikke disse uttalelsene fra ham verdt noen videre kommentar. 

Charlie Kirk om diverse kriger:

Israels nedslakting av befolkningen i Gaza er fake news og Israel har rett til å forsvare seg. Han har ved flere anledninger skrevet og muntlig uttrykt: "Fight for Israel!" og har sagt at enhver som er imot Israel er antisemitt. 

Meg: likevel har han konspirert om at Jeffery Epstein var styrt av Mossad (israelsk etterretningstjeneste), i sine gjerninger, med eller uten Trumpegutt. Så diggelo diggelei!

Om Russlands invasjon av Ukraina sa herr Kirk at dette var en grensetvist og at Ukraina drev og drepte separatister (noe som vart fakta motbevist). 

Han mente dessuten at Joe Bidens politikk både innenlandsk og utenlandsk hadde vært så grusom at Biden burde henrettes.

Meg: "denne sendingen er sponset av...." fks av noe så melkehvitt som Freia sjokolade som forlengs har nye eiere: Mondelez som eies av DATAAA: et konsern i Amerika. 

Til slutt: Dick Kirk og hans forhold til våpen og skyting. Det startet med det, og det slutter med det. 

10.september vart han skutt og drept på direktefjernsyn (meg: Gud vet hvem som sponset den direktesendte henrettelsen) der både fans og motstandere stod sjokkerte tilbake. Det var ingen som jublet der. Det var redsel og gru. Slik det er når noen blir skutt og drept for åpen scene. Morderen er visst en hvit og kristen dude. Som risikerer dødsstraff (meg: sponset av ...?).

Charles Kirk var en mann som mente at Joe Biden burde henrettes (av politiske årsaker) Og i sin podkast etter stormingen av den Amerikanske kongressen 6-1-2021 skrøt herr Kirk av at han hadde sendt "80+" busser med folk til stormingen. Han støttet de som gjorde dette med både penger, sin velsignelse og framsnakk. Drap ble begått der. Hva han mente om demokratene er bare veldig kort skjermdumpa her under. 

Charles Kirk mente at Trump hadde vunnet forrige valg, og at resultatet var rigget. 

Charles Kirk kjempet for retten til å eie og å bære skytevåpen i sitt land. Han uttrykte at noen mord i året var verdt det, fordi det er enhver amerikaners "gudegitte rett å ha skytevåpen."

Og det var visst en kristen mann som skjøt ham. 

Meg: trenger ingen kommentar fra meg, dette. 

Tenker du fortsatt at Charles Kirk var inne på noe? Da må du nesten ta litt stilling til din mor, dine søstre, døtre, arbeidskolleger og folk du vet eier en gønner i nattbordskuffen. Tenker du at i de kristne verdiene er at mannen er overhodet?  I såfall bør du spørre deg selv: hvorfor er vi kvinner utstyrt med hjerne, klitoris, empati og vilje til å stå opp for oss selv? Hvorfor eksisterer kvinnekampen hvis vi likevel er underlagt mannen helt fra Evas tid (men ho åt kunnskaps-eplet og det kunne Adam neppe godta!) Hva gjør at den kvite hudfargen er overlegen, tenker du (tenker du har fakta å slå i bordet med)?, eller om voldtekt er noe en kvinne tross alt må leve med (det er jo vår vagina). 

Charles Kirk døde for det han trodde på. Jeg tror han blir martyr i USA. Jeg er veldig engstelig for hva dette vil gjøre med en allerede grusom verden, der det igjen er de svake som blir piska. Jentebarn, jenter, kvinner, barn, funksjonshemma, de som elsker noen de ikke har religiøst lov til å elske, de som sliter. Og absolutt: de modige menn som velger å stå på disses side, og som dør for det. De også.

For hvem skal vi se var en "god familiefar"? Han som vil at en evt voldtatt datter på 10 år skal bære fram et barn? Faren som ser sine døde muslimske barn bli henta lemlesta ut av nok en bomba ruin i Gaza? Han som lærer sin datter og sin sønn å fiske med dorg? Han som hater sin datters kjæreste og håper INTENST at ho bruker prevensjon :) eller han som gir faen i sin familie, som slår, som håner, men har en gønner?

Jeg støtter ingen form for vold innen politikk eller andre sammenhenger enn der det trengs for å verne noen direkte. 

Kilder. Aftenposten 12-9, diverse videoer av Charles Kirk bla fra desember (mest 22-12) 2024, nrk, Wikipedia, ABC-nyheter.